En el Informe de costos de visualización de TV avanzada recientemente actualizado de DSCC, se analizan los costos de panel avanzado para cada categoría de tecnología. Aunque nuestro informe de costos muestra que el costo total de los paneles fabricados en China en 2020 fue más alto que el costo de paneles similares fabricados en Corea del Sur cuando la línea de producción comenzó a subir. Pero para 2021, el costo total comenzó a caer debido a la ventaja de la producción china, y para 2022, se eliminó la ventaja de rendimiento de la producción de Corea del Sur. China tiene costos más bajos en mano de obra, gastos generales y gastos de venta, generales y administrativos. Pero los costos de depreciación son más altos en China que en Corea del Sur, donde las líneas de producción se deprecian por completo. Entonces, el costo total es comparable entre las dos regiones. Pero el costo en efectivo de la fabricación en China es más bajo.
LGD ha aumentado significativamente el rango de tamaño de los productos WOLED en los últimos dos años, y nuestro informe también cubre productos de visualización adicionales que se presentarán en 2022, incluidos 27-pulgadas FHD, 31-pulgadas QHD y {{3 Paneles UHD de }} pulgadas y análisis de panel WQHD de 45- pulgadas con una relación de aspecto ultraancha (21,5:9). El panel WQHD de 45- pulgadas se dirigirá al mercado de pantallas de juegos de gama alta, donde el contraste profundo y los tiempos de respuesta rápidos son características clave en comparación con las pantallas basadas en LCD. La adición de paneles de 45-pulgadas y otros tamaños de pantalla como 27-pulgadas, 31-pulgadas y 42-pulgadas permitirá a LGD obtener más ingresos de sus 8.{{16 Línea de producción WOLED de }}generación.
En este informe, también cubrimos el nuevo modelo de costos para la impresión de inyección de tinta (IJP) OLED. Si IJP puede pasar a la producción en masa, esperamos que CSOT sea el primer fabricante de paneles en introducir IJP. CSOT tiene un acuerdo de desarrollo conjunto con JOLED para la tecnología IJP y ha demostrado productos IJP OLED en varias ferias comerciales. Hemos analizado la comparación de costos entre IJP OLED y WOLED, como se muestra en el gráfico a continuación. Ambos tipos de productos se producirán en la línea de producción de generación 8.5 en China. En nuestro modelo de costos, asumimos que el panel IJP no requiere filtros de color, lo que ahorra costos adicionales. La mayoría de los primeros prototipos OLED de IJP ya incluían filtros de color. El gráfico aquí muestra que incluso con estas ventajas, el costo de IJP es comparable al de WOLED y no produce una ventaja significativa. Cuando la línea de producción de WOLED está completamente depreciada, el costo total de WOLED puede ser incluso más bajo que el de IJP.
A partir de 2022, incluimos los costos de los paneles QD-OLED en este informe. Estimamos que en el primer año, los paneles QD-OLED cuestan sustancialmente más que cualquier otro panel del mismo tamaño de pantalla debido a los volúmenes de producción relativamente bajos. Aunque se dice que SDC ha impulsado la producción de QD-OLED. A medida que aumenta la producción, el costo de los paneles QD-OLED se reducirá drásticamente. Estimamos que los costos de los paneles QD-OLED disminuirán en un 20 por ciento -25 por ciento en 2023.
2023, basado principalmente en el impacto de mayores rendimientos. Los rendimientos más altos permiten que los costos fijos, incluida la depreciación y la mayoría de los costos generales y de personal, se amorticen. Los suscriptores del informe pueden ver modelos de costos detallados para paneles QD-OLED de 55-pulgadas y 65-pulgadas, incluidas estimaciones de costos trimestrales de 2022 a 2026, desglosadas por composición de costos, y las estimaciones correspondientes de producción y utilización de la planta.
El siguiente gráfico muestra el perfil de costos de los paneles de 75"/77" basados en diferentes tecnologías en 2022. El producto LCD se basa en la línea de producción de generación 10,5 en China, y el producto WOLED se basa en el corte de línea de generación 8,5 en China. No hace falta decir que los LCDS tradicionales con resolución UHD y frecuencia de actualización de 60 Hz tienen el costo más bajo, que es más del 50 por ciento más bajo que el UHD WOLED de la misma especificación. Los productos LCD con 120 Hz y QDEF agregan solo una pequeña cantidad de costo, aproximadamente un 5 por ciento y un 10 por ciento de costo adicional, respectivamente. Sin embargo, MiniLED UHD y 8K QD LCD son los productos con mayor costo entre los productos de gama alta, aumentando el costo total en aproximadamente un 50 por ciento respectivamente.
Sin embargo, el costo total de los paneles de TV LCD MiniLED de 8K de 75-pulgadas es casi tan alto como el de los paneles WOLED UHD de 77-pulgadas cuando se combinan con especificaciones de gama alta.
